這樣說，不知道各位能否明白我所理解的網路博奕優勢和論壇中各種策略的衝突點在哪？正因如此，在長期作戰過程中，給我的感覺就是不怕清袋，就怕不贏。大概說明白以後，莊家不博出4、5、10、J、Q、K的概率應該是7/13,換成百分比就是54%,也就是說閑家博到7，那麼莊家有54%的可能性贏回50%。但莊家如果博到4，則相當於失去了150%。我就努力在尋找我所理解的策略優勢，娛樂城假如說我跟某莊家談好，我拿10A出來賭，如果我輸光，你返還給我1A，莊家答應了。算上假如我打莊的抽水，我上去就一把梭哈，也就是說我在拿9A博9.5A，這樣，正如我理解的網路博奕優勢，50%的可能性我輸掉90%本金，50%的可能性我贏到95%的本金。"囚徒困境"，出自博弈論的觀點，講的是員警把兩個小偷分開審訊，如果兩個小偷都認罪，每人會判8年，很多人覺得這種假設是不成立的，沒有那麼好的莊家給我們打，娛樂城事實上可能不多，但確實是有的，我這裡只是舉例說一下我理解的網路博奕策略優勢打纜追求穩定增收的區別。如果一個小偷認罪先坦白，那麼認的會被刑期減半不認的加兩年，如果兩個都不認，那麼員警只能以私闖民宅起訴各關一年。